Журнал ЗАКОН
В статье освещаются размерные признаки в уголовном законе, их историческое развитие и значимость сегодня. Данные признаки широко используются при определении экономических преступлений. Существует несколько общих проблемных вопросов в связи с их содержанием и методикой подсчета. По своей сути данные признаки используются как средство создания отягчающих наказание обстоятельств в экономических преступлениях, так что они предназначены для дифференциации наказания. Тем не менее статистика показывает, что имеет место или дисбаланс в правоприменении (когда число осужденных за преступление с таким отягчающим признаком превышает число осужденных за основное преступление), или дисбаланс в назначении наказания. На примере мошенничества в особо крупном размере может быть выявлено, что размер похищенного не имеет какого-либо ярко выраженного влияния на назначение наказания. Исторический анализ показывает, что до революции размерные признаки не были широко распространены в уголовном законе. В советское время эти признаки стали использоваться все больше и больше. К концу 1980-х гг. некоторые из них были приблизительно определены в судебной практике, однако бóльшая их часть не была определена ни в судебной практике, ни в теории уголовного права. Для улучшения ситуации предлагаются некоторые шаги de lege ferenda. Основным шагом могло бы стать исчисление размерных признаков соотносительно с экономическим положением потерпевшего, т.е. с использованием уменьшения активов организации в процентах как критерия. Вторым шагом могло бы стать сокращение случаев использования размерных признаков в уголовном законе.
Г.А. Есаков