Статья «Верховный Суд об алгоритме рассуждений при анализе налогово порочного выбора контрагента» в журнале «ЗАКОН»59 за Июль 2020 г.
Июль 2020 Комментарии
 
Верховный Суд об алгоритме рассуждений при анализе налогово порочного выбора контрагента


 

Комментарий к определениям Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 14.05.2020 № 307-ЭС19-27597 и от 28.05.2020 № 305-ЭС19-16064 При последующем выявлении признаков налоговой неисполнительности контрагента нельзя возлагать на налогоплательщика последствия неуплаты налога недобросовестным лицом только в силу недостатка у такого лица ресурсов или отдельных пороков первичных документов. Необходимо каждый раз оценивать информированность налогоплательщика о возможных нарушениях контрагента по реальной сделке и отсутствие сговора с ним, исходя из критерия должной осмотрительности, стандарт которой приравнивается к осмотрительности коммерческой, а потому может различаться в зависимости от значимости спорной операции. Такой стандарт в любом случае предполагает оценку, помимо коммерческих условий сделки, деловой репутации, платежеспособности контрагента, ресурсов, рисков неисполнения обязательств и т.п.



А.А. Артюх