Журнал ЗАКОН
За последние годы на финансовом рынке получили распространение сделки, при совершении которых стороны принимают на себя обязанность соблюдать предписания шариата. В статье поднимается вопрос о том, являются ли такие коллизионные механизмы, как выбор применимого права или инкорпорация, эффективными средствами защиты «исламского элемента» при разрешении споров из трансграничных исламских финансовых сделок в государственном суде. Для ответа на него авторы анализируют имеющуюся практику судов Англии и США, а также моделируют ситуацию разрешения спора в российском государственном суде. Исследование показывает, что при разрешении споров в государственных судах защита «исламского элемента» сделки весьма ограниченна. По этой причине предлагается в качестве альтернативы обратиться к более эффективному способу разрешения споров — коммерческому арбитражу.
И. Тенберга, А.Н. Дербак