Журнал ЗАКОН
Дело, разрешенное Правительствующим Сенатом в 1873 г., касалось картины, якобы написанной французским художником Марилья (Marilhat). Покупатель, обнаруживший, что полотно не является подлинным, потребовал отменить сделку, вернув уплаченные за него средства. Продавец указывал на то, что законодательство Российской империи в случае несоответствия товара условиям договора говорит лишь о возможности возврата задатка. Если же сделка уже исполнена, делал он вывод, разворачивать ее нельзя. Правительствующий Сенат поддержал истца, объяснив, что при общей ошибке сторон относительно предмета договора он считается недействительным.
А.В. Поляков