Журнал ЗАКОН
Комментарий к определениям Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 04.12.2018 № 42-КГ18-6 и от 19.03.2019 № 11-КГ19-2 В статье комментируются два определения ВС РФ, в которых рассматриваются схожие вопросы. Суд пришел к противоположным выводам по таким базовым проблемам, как определение страхового случая, применение к договору страхования правил о грубой неосторожности, включение в договор дополнительных, не предусмотренных законом оснований для отказа страховщика в выплате возмещения. Автор подчеркивает, что различные подходы Суда вполне могут объясняться весомыми причинами. Сложность, по мнению автора, состоит в том, что из-за весьма краткого обоснования, содержащегося в анализируемых актах, невозможно понять, чем именно были вызваны эти различия. Автор выдвигает несколько гипотез (среди них — состав участников отношений и вид страхования), однако отмечает, что участникам страховых отношений было бы значительно проще опираться на более подробную мотивировку судебных решений, а не на догадки.
А.Г. Архипова