В статье исследуются актуальные подходы к структурированию разрешения уголовных дел по существу в суде первой инстанции с точки зрения обеспечения надлежащей индивидуализации наказания. Среди возможных вариантов разрешения указанной проблемы рассмотрены англосаксонский подход, делающий акцент на автономном исследовании и разрешении вопросов о доказанности обвинения и о наказании, и континентальный, при котором в ходе единого судебного разбирательства все значимые для разрешения уголовного дела обстоятельства, составляющие предмет доказывания, изучаются совместно и оформляются единым приговором. В ходе сравнительно-правового анализа выявляются достоинства и недостатки каждой из моделей, а также обсуждаются средства преодоления последних в практике национальных и международных уголовных судов.
С.А. Кондратьев