Август 2019 Condicio iuris
 
Право на свое тело: распоряжения в отношении органов, тканей, клеток и эмбрионов с позиций гражданского права


 

В статье с позиций частного права анализируется право гражданина на собственное тело. Может ли гражданин выразить отказ от посмертного донорства и если да, то в какой форме? Является ли согласие быть прижизненным донором сделкой? В гражданском праве уже имеется ряд правомерных действий, которые не направлены на имущественные последствия. Согласие быть донором относится к их числу. Это правомерное действие, направленное на ограничение собственного личного нематериального блага. Распоряжение на случай болезни может быть рассмотрено в качестве односторонней сделки. Наиболее известной и спорной частью распоряжений на случай болезни являются распоряжения, ограничивающие поддержание жизни в вегетативном состоянии. Такие распоряжения могут войти в противоречие с запретом эвтаназии, поэтому их применение недопустимо — по крайней мере, в российском праве. Однако другие распоряжения на случай болезни (в том числе наделяющие определенное лицо правом принимать решение о выборе варианта лечения, места лечения, распоряжения о праве определенного лица получать информацию, связанную с лечением), должны быть признаны и российским гражданским правом. По вопросу о правовой природе эмбриона, созданного in vitro, есть две противоположные точки зрения: а) эмбрион — это субъект права; б) эмбрион — это объект права. В статье аргументируется, что оба подхода верны частично. Эмбрион, созданный in vitro, до имплантации в тело матери представляет собой особый феномен sui generis, тесно связанный с личными неимущественными правами родителей.



Е.А. Останина