Май 2019 Обзор практики
 
Отказ в выплате по договорам страхования в российской правоприменительной практике


 

В настоящей статье проводится анализ правоприменительной практики ст. 961–965 ГК РФ, которая сформировалась преимущественно в системе арбитражных судов начиная с 2011 г. (всего было исследовано 579 актов судов высших судебных инстанций и арбитражных судов округов). В общем виде регулирование отношений на случай неосуществления страховщиком выплат по договору страхования базируется на применении двух моделей: одностороннего отказа от исполнения обязательств и освобождения от ответственности. В рамках модели одностороннего отказа на практике имеет место подмена понятий: за несвоевременность выдается «уведомление недолжным образом», под которым понимается непредставление полного пакета документов в соответствии с условиями договора страхования. Освобождение страховщика от ответственности по мотиву умышленного характера действий страхователя носит единичный характер, что во многом обусловлено возложением на страховщика бремени доказывания умысла страхователя в непринятии разумных и доступных мер, а также наступлении страхового случая.



В.В. Алейникова