Журнал ЗАКОН
Статья посвящена одному из изменений ГК РФ, появившемуся в результате его реформирования, а именно абз. 2 п. 2 ст. 339. Автор подробно анализирует норму, позволяющую снизить степень индивидуализации предмета залога (вплоть до его описания через указание на залог всего имущества), историю ее появления, возможные трактовки и последствия при правоприменении, приходя при этом к выводу, что сама идея ослабить принцип специалитета в залоговом праве не должна вызывать концептуального возражения. Вместе с тем автор также полагает, что действующая редакция абз. 2 п. 2 ст. 339 ГК РФ — это ошибка законодателя. В первую очередь потому, что не были в достаточной мере проанализированы возможные последствия его введения, а также потому что вместо ослабления принципа специалитета получилось его полное нивелирование.
Н.В. Теплов