Май 2019 Свободная трибуна
 
Требования связанных с должником лиц в деле о его банкротстве: от объективного к субъективному вменению


 

Окончание. Начало читайте в «Вестнике экономического правосудия РФ» № 4 за 2019 г. В заключительной части статьи автор выводит определение понятия «связанное с должником лицо», приводит классификацию таких лиц и делает вывод, согласно которому сама по себе связанность может приводить только к процессуальным, но не к материальным последствиям. Если первые применяются ко всем требованиям связанных лиц (стандарт доказывания для дружественных кредиторов), то для применения вторых должны быть дополнительные основания (недокапитализация, нарушение информационной обязанности, злоупотребление правом, отрицание автономности — смещение волевого центра и т.п.). Далее анализируются возможные основания к изменению материального режима обязательственного требования связанного лица, среди которых специфическими именно для связанного лица называются использование возможности определять действия должника в целях приобретения к нему требования и создания соответствующей обязанности, недостаточная капитализация, а также нарушение информационной обязанности. Автор конкретизирует процессуальные последствия связанности (презумпции и перераспределение бремени доказывания), а также обобщает возможные материальные последствия (отказ в принудительной защите, субординация требования, лишение права голоса, изменение объема требования). В заключение выдвигаются предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.



Е.Д. Суворов