Журнал ЗАКОН
Статья посвящена правовым коллизиям, возникающим в ситуации оспаривания сделок общества ее директором, являющимся одновременно акционером (участником). Автор приходит к выводу, что если определенные факты были известны директору, то это значит, что он обязан был сообщить о них. Если он указал на эти обстоятельства только при заявлении иска об оспаривании решения, то тем самым он заявляет о ненадлежащем осуществлении своих полномочий. Таким образом, такой директор не имеет права оспаривать сделки, совершенные им как органом управления общества. Более того, директор вовсе лишается полномочий, когда он выступает против общества, так как в этом случае юридическое лицо утрачивает возможность выражать свою собственную волю.
К.И. Скловский