Авторы статьи в сравнительно-правовом ключе рассматривают два под- хода, выработанных судебной практикой и законодательством зару- бежных стран, к предоставлению участниками капиталозамещающего финансирования в предбанкротный период: переквалификация предо- ставленных займов либо их субординация. Исследуются условия, по- рядок и последствия переквалификации и субординации займов участ- ников, а также исключения из обозначенных режимов. В статье также анализируются аргументы экономического характера в пользу и против субординации займов участников в банкротстве.
М. Гельтер, Ю. Рот