Журнал ЗАКОН
В статье исследуются вопросы толкования валюты компенсации, возникающие в процессе разрешения споров посредством международного инвестиционного и коммерческого арбитража. Внимание уделено применимому национальному законодательству, содержанию регламентов арбитражных институтов, а также международно-правовым соглашениям и источникам, имеющим вспомогательный характер. На основе сравнительного анализа законодательства и правоприменительной практики России и Англии, доступных для изучения решений международного коммерческого арбитража и международных инвестиционных трибуналов автор заключает, что позиции национальных судебных органов и третейских судей (арбитров) по вопросу определения валюты компенсации зачастую совпадают. Вместе с тем в международном инвестиционном арбитраже степень усмотрения арбитров в этом вопросе является значительно более широкой и приводит к принятию решений, согласно которым валютой компенсации зачастую становится не валюта долга и не валюта платежа, а валюта, которую арбитры сочтут наиболее подходящей для компенсации.
Е.В. Попов