Журнал ЗАКОН
В российской науке корпоративного права традиционно сложилось негативное отношение к ряду институтов главы XI.1 Закона об АО, однако одним из наиболее критикуемых субинститутов указанной главы является так называемое правило невмешательства, которое устанавливает специальный порядок принятия решений органами управления. При этом, в отличие от другого проблемного института — вытеснения, основная критика правила невмешательства базируется на его бесполезности в российских реалиях. В настоящей статье мы попробуем выяснить, на преодоление каких проблем направлено правило невмешательства, а также насколько его наличие является актуальным в российских реалиях. Вывод автора состоит в том, что несмотря на концентрацию акционерного капитала, которая является характерной чертой российского рынка, 27% российских публичных акционерных обществ имеют ту или иную степень распыления акционерного капитала, а значит, испытывают на себе положительное влияние правила невмешательства.
К.П. Саврыга