Статья «Когда оба контрагента недобросовестны: соломоново решение» в журнале «ЗАКОН»59 за Декабрь 2018 г.
Декабрь 2018 Зарубежная практика
 
Когда оба контрагента недобросовестны: соломоново решение


 

Комментарий к решению Верховного суда Израиля от 22.08.1993 по делу Eximin SA, a Belgian corporation v. Itel Style Ferarri Textiles and Shoes Ltd, CA 3912/90 В этом деле, разрешенном Верховным судом Израиля в 1993 г., обсуждался вопрос ответственности продавца перед покупателем за нарушение проданным товаром интеллектуальных прав третьих лиц. Должен ли покупатель сам нести вызванные нарушением убытки или же их должен скомпенсировать ему продавец? Суд пришел к выводу, что в данном случае обе стороны изначально должны были осознавать риск нарушения, но не захотели обсуждать этот вопрос с другой стороной, рассчитывая на то, что в случае чего все убытки лягут на контрагента. По мнению суда, обе стороны проявили недобросовестность. В результате суд принял соломоново решение, разделив убытки пополам между сторонами, хотя ничего подобного действующее законодательство не предусматривало.



С.Л. Будылин