Журнал ЗАКОН
Глобальная реформа Модельной конвенции ОЭСР в 2017 г. не затронула определения категории злоупотребления налоговым соглашением. Такой консерватизм имеет фундаментальные причины. Многие десятилетия правоведы пытались сформулировать лучшее определение, но это оказалось сродни попыткам «дойти до горизонта». Значение этой категории трансформируется со временем и зависит от контекста динамичных трансграничных отношений, поэтому сложившийся вариант ее нормативного определения и раскрытия доктриной ее содержания остается едва ли не единственно возможным. Автор приходит к выводу, что в трансграничной налоговой политике интересам государств лучше всего отвечает определение злоупотребления СИДН через телеологическое толкование соответствующего соглашения, включая анализ общих целей и политики, которые преследуются при заключении СИДН, а также через перечисление схем, в конкретный момент времени признаваемых таким злоупотреблением.
А.В. Николаев