Журнал ЗАКОН
Комментарий к решению Верховного суда Германии от 26.11.2015 I ZR 174/14 В деле, рассмотренном Верховным судом Германии в 2015 г., немецкий правообладатель требовал, чтобы немецкий интернет-провайдер заблокировал доступ к пиратскому сайту, сервер которого находился в России. Провайдер возражал, ссылаясь на высокие затраты по блокировке, а так-же ее неэффективность. Верховный суд указал, что вопрос о введении блокировки должен решаться с учетом баланса прав и интересов сторон спора и пользователей Интернета, в том числе фундаментальных прав на свободу предпринимательства и свободу информации. Суд признал принципиальную возможность введения подобной блокировки, но лишь в качестве крайней меры. По заключению ВС, прежде чем требовать блокировки пиратского сайта на уровне интернет-провайдера, правообладатель должен принять разумные меры по идентификации оператора сайта (например, можно нанять детективов) и его судебному преследованию. В итоге правообладателю было отказано в иске.
С.Л. Будылин