Настоящий обзор посвящен практике применения п. 3 ст. 310 ГК РФ, регламентирующего возможность установления платы за выход из договорных отношений. Несмотря на то, что последние тенденции в практике судов свидетельствуют об очередной успешной реализации принципа свободы договора, по крайней мере в аспекте самой возможности обусловливания отказа от договора внесением определенной денежной суммы, неразрешенным остается вопрос о допустимом размере такой платы. В связи с тем, что законодатель не установил критериев ее определения, высшие судебные инстанции в постановлениях Пленумов дали судам ориентиры для установления обоснованного ее размера. Однако только в одном критерии — соразмерности платы последствиям отказа от договора — суды единодушны. Вопрос же о том, является ли необходимым условием снижения платы недобросовестное осуществление кредитором права требования ее уплаты или неравенство переговорных возможностей при заключении договора, вместе с вопросом о бремени доказывания данных обстоятельств решается на уровне нижестоящих судов не так единообразно.
А.Ю. Ноздрачева