Несмотря на повышенный интерес со стороны государства к развитию блокчейн-технологии, Россия вряд ли сможет рассчитывать не только на лидерство, но и вообще на развитие данной технологии в нашей стране, если сохранится враждебное отношение к центральному явлению криптоэкономики — криптовалюте. В статье обосновывается, что уже с точки зрения действующего права криптовалюта должна быть признана оборотоспособным имуществом, потому что это явление ничем не выделяется из уже существующих институтов, связанных с виртуализацией имущества, являясь ее логическим завершением. Под виртуализацией имущества понимается переход от подчинения правоотношений юридическим фактам к определению правоотношений посредством записей. При этом запрет выпуска денежных суррогатов был распространен на криптовалюту вследствие неверного толкования понятия денежного суррогата, чему посвящен специальный раздел. По ходу изложения рассматриваются отдельные положения законопроектов, находящихся на рассмотрении Государственной Думы, вследствие которых отечественное криптовалютное законодательство окажется мало востребованным.
А.Ю. Толкачёв, М.Б. Жужжалов