В статье автор обращается к вопросу о назначении частного права, сопоставляет инструментальный подход (социологический анализ права) и торговую теорию права, разрабатываемую в юридической литературе. Автор приходит к выводу, что механизм действия частного права кардинально отличается от механизма действия публичного права, поскольку способом воздействия на поведение субъектов частного права является обучение их наилучшим способам преодоления конфликтов и сложностей, с которыми они сталкиваются в процессе своего взаимодействия. Критически оценивается целесообразность рассмотрения объективного права как прейскуранта с ценой права и нарушения, вместо этого предлагается рассматривать право в качестве помощника в правовых коммуникациях субъектов частного права, возможности которого основаны на авторитете государства, доверии к нему со стороны населения, а также на научной составляющей законодательства, регулирующего частные отношения на основании исследования протекания типовых конфликтов субъектов.
С.Ю. Филиппова