Журнал ЗАКОН
Автор рассуждает о значении института вины кредитора, нашедшего закрепление в ст. 404 ГК РФ. Несмотря на активное ориентирование государственных судов и третейских трибуналов на так называемую смешанную вину при обосновании снижения заявленного размера убытков, в доктрине эта тема звучит незаслуженно редко. После капитального труда видного российского юриста Т.М. Яблочкова 1911 г. в дореволюционный и советский периоды этой теме посвящалось совсем немного работ. Да и в наше время публикации, затрагивающие вину кредитора, можно пересчитать по пальцам. При этом данная проблема имеет фундаментальное значение для действенности исков о взыскании убытков, обоснования их разумной предвидимости.
Ю.Э. Монастырский