Журнал ЗАКОН
В статье на примере актуальной судебной практики, применяющей разъяснения п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“» анализируются проблемные вопросы одновременного использования истцом нескольких средств правовой защиты одного и того же экономического интереса. Поскольку в ряде случаев закон не исключает параллельной реализации аналогичных правовых возможностей, практика допускает существование двух судебных процессов по каждому из избранных истцом способов защиты. Такое развитие событий способно привести к неосновательному обогащению истца. В статье дается описание проблем, возникающих в случае одновременной реализации уполномоченным лицом принадлежащих ему правовых возможностей, и приводится анализ предполагаемых вариантов решения возникающих коллизий.
М.А. Крюкова