Журнал ЗАКОН
Решение Верховного суда Германии от 23.01.2014 VII ZR 177/13 и комментарий к нему В рассматриваемом деле заказчик по договору подряда решил спустя значительное количество времени взыскать с подрядчика переплату на основании незаконности условий договора, определяющих размер оплаты. Нижестоящие инстанции отказали в иске, сославшись на немецкий эстоппель. Однако Верховный суд Германии пришел к выводу, что одной лишь ссылки на противоречивость прежнего поведения недостаточно. Непоследовательное поведение может быть признано недобросовестным в подобных случаях лишь тогда, когда позднее предъявление требования может повлечь для другой стороны значительные негативные последствия.
К.В. Нам