В статье анализируется практика подмены снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ признанием условия о неустойки несправедливым. В результате такой подмены происходит утрата процессуальных ограничителей снижения неустойки (применение ст. 333 ГК РФ только по заявлению ответчика в предпринимательских отношениях), возникает рассогласованность механизмов вторжения в договорную свободу. Автор предлагает подходы к разграничению ст. 333 ГК РФ и концепции несправедливых договорных условий в целях выстраивания последовательной и сбалансированной системы вмешательства суда в условие договора о неустойке.
Д.А. Жестовская