Автор использует различные способы толкования положений ст. V Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (буквальный, исторический, телеологический и нормативный) с целью уяснить существо полномочий суда места признания и приведения в исполнение отмененного арбитражного решения. В частности, рассматривается вопрос о том, имеет ли данный суд право на усмотрение при выдаче экзекватуры или указанная норма является исключительно императивной и не оставляет суду иного выбора, кроме как отказать в признании и приведении в исполнение отмененного арбитражного решения.
Д.Г. Гольский