Журнал ЗАКОН
В судебной практике, благодаря правовым позициям ВАС РФ, получили развитие два вида множественности поручителей — совместно и раздельно (т.е. независимо друг от друга) данные поручительства. По правилам п. 2 ст. 325 ГК РФ выплативший долг поручитель может предъявить к лицам, поручившимся совместно с ним, регрессное требование, т.е. разделить бремя уплаты долга в равных частях между всеми поручителями. Если же лица поручились раздельно, то выплативший долг поручитель становится новым кредитором вследствие суброгации (п. 1 ст. 365, подп. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ). Но в ГК РФ говорится только о «лицах, совместно давших поручительство» (п. 3 ст. 363) и не упоминается о лицах, поручившихся отдельно друг от друга. По мнению автора, это позволяет толковать ГК РФ таким образом, что все поручители по одному обязательству должны считаться «лицами, совместно давшими поручительство» и потому разделять бремя уплаты долга одним из них по правилам п. 2 ст. 325 ГК РФ. С учетом новой редакции п. 3 ст. 363 ГК РФ поручитель должен иметь право потребовать возмещения части уплаченного им кредитору не только от поручителей, но и от лиц, предоставивших иное обеспечение, например залог. Такой подход будет соответствовать подходу, принятому в европейских правопорядках, в которых поручитель, исполнивший обязательство, может взыскать с других обеспечителей их часть долга, т.е. бремя уплаты долга в конечном счете разделяют все лица, которые обеспечили обязательство.
Н.Б. Кашников