Журнал ЗАКОН
В НАСТОЯЩЕЙ СТАТЬЕ НА ПРИМЕРЕ АНАЛИЗА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПО ВОПРОСАМ ОСПАРИВАНИЯ ПОРУЧИТЕЛЬСТВ В ДЕ- ЛАХ О БАНКРОТСТВЕ, АНАЛИЗИРУЮТСЯ СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ АФФИЛИРОВАН- НОСТИ И ЕГО ЭВОЛЮЦИЯ ОТ ФОРМАЛЬНОГО ПОДХОДА (ФОРМАЛЬНАЯ АФФИЛИ- РОВАННОСТЬ) К ОЦЕНКЕ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ СПОРНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ (ФАКТИЧЕСКАЯ АФФИЛИРОВАННОСТЬ). АВТОРЫ ОБРАЩАЮТ ВНИМАНИЕ НА ОСО- БЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О НЕОБХОДИМОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КРИТЕРИЕВ ФАКТИЧЕСКОЙ АФФИЛИРОВАННОСТИ ВОПРЕКИ СЛОЖ- НОСТЯМ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ СВЯЗАНЫ С ЧРЕЗМЕРНО ШИРОКИМ СУДЕБНЫМ УСМОТРЕНИЕМ ПРИ РЕШЕНИИ СПОРНЫХ ВОПРОСОВ.
Т.А. Терещенко, О.Е. Ганюшин