Статья «Толкование добросовестности как обязанность суда» в журнале «ЗАКОН»55 за Январь 2017 г.
Январь 2017 Теория и практика
 
Толкование добросовестности как обязанность суда


 

В настоящей статье на конкретном примере иллюстрируется распространенная в России ситуация, когда суд отказывает дать квалификацию фактам, заявленным стороной спора в доказательство нарушения того или иного принципа гражданского права. Учитывая тот факт, что зачастую содержание принципа не может быть установлено никак иначе, кроме как путем судебного толкования, автор приходит к выводу, что во всех подобных случаях действия суда необходимо квалифицировать как отказ в праве на суд.



К.И. Скловский