Журнал ЗАКОН
Институт неосновательного обогащения регулирует ситуации неправильного распределения материальных благ. По английскому праву недостаточно ясно, требуется ли для реституционного иска об обогащении**, чтобы переход блага был «неосновательным» или «несправедливым». Автор утверждает, что эти два прилагательных указывают на существование двух исков, которые отличаются структурой и целями. Неправильное употребление определений «несправедливое» и «неосновательное» объясняется существованием двух разных правовых принципов. «Несправедливое» обогащение относится к концепции справедливости в юридических сделках, которая не зависит исключительно от строгих правовых норм. «Неосновательное» обогащение является юридическим ответом на ситуации, когда на стороне приобретателя отсутствует основание для возникновения права. Оба иска происходят из римского права. После описания происхождения и назначения обоих исков в первой части статьи дается краткий обзор их эволюции в немецкой, французской и итальянской правовых системах. Во второй части статьи рассматривается вопрос, может ли подход, существовавший в римском праве, послужить развитию этого института в английском праве. Несмотря на то, что рамки этого института пока не установлены, представляется, что нормы, посвященные обогащению в английском праве, могут выиграть благодаря анализу предполагаемой двойственной структуры, похожей на одну из тех, которые, по мнению автора, характеризуют рассматриваемые континентальные юрисдикции.
Ф. Жилио