Статья «О правовой природе оснований для оспаривания преимущественного удовлетворения и возражений против такого оспаривания» в журнале «ЗАКОН»59 за Декабрь 2016 г.
Декабрь 2016 Свободная трибуна
 
О правовой природе оснований для оспаривания преимущественного удовлетворения и возражений против такого оспаривания


 

Статья посвящена такому основанию для оспаривания сделок при банкротстве должника, как предпочтительное удовлетворение одних кредиторов перед другими. Анализируется природа соответствующих оснований для оспаривания, для чего раскрывается содержание принципа равенства кредиторов (paritas creditorum), проводится сравнение с оспариванием сделок, совершенных в ущерб имущественным интересам кредиторов, показываются отличия названных оснований. Особое внимание уделено допустимым возражениям против оспаривания, они сравниваются с аналогичными возражениями в иностранных правопорядках (США, Великобритания, Франция, Испания, Нидерланды, Германия). Современное состояние российского правопорядка применительно к предмету исследования иллюстрируется актуальной судебной практикой высших судебных инстанций. Кроме того, последние изменения законодательства положены в основу вывода о направлениях правовой политики в названной сфере.



Е.Д. Суворов