В статье рассматриваются проблемы развития суда присяжных в постсоветских государствах и оценивается последняя реформа суда присяжных в России. Автор классифицирует постсоветские государства по трем группам: 1) с классической моделью суда присяжных; 2) с гибридной моделью суда присяжных; 3) без суда присяжных в виде классической или гибридной модели. Автор констатирует, что фактически Россия является единственным постсоветским государством, в котором прижилась классическая модель суда присяжных. Роль суда присяжных в уголовной юстиции нельзя переоценивать, так как он предназначен для минимального круга уголовных дел. Российская реформа суда присяжных является сбалансированной и позволяет расширить реальное участие народа в отправлении правосудия за счет института народных заседателей.
Е.Н. Крылов