В статье рассматривается проблема соотношения требований по судебному спору, который урегулирован мировым соглашением, с другими требованиями сторон друг к другу. В практике арбитражных судов выработан подход, согласно которому заключение мирового соглашения исключает выдвижение новых требований из правоотношения, породившего спор. Такой подход был применен в одном из недавних определений Верховного Суда РФ (от 01.12.2015 № 305-ЭС15-9906). Оно позволяет рассмотреть два вопроса: 1) применим ли сложившийся подход к требованиям, предъявленным до утверждения мирового соглашения; 2) охватываются ли мировым соглашением по спору о расторжении договора другие возможные споры, касающиеся этого расторжения? Автор обосновывает отрицательный ответ на оба вопроса.
А.А. Смола