Сентябрь 2016 Аналитика: Свободная трибуна
 
Практические вопросы, возникающие в связи с заключением мировых соглашений в спорах, объединяющих исковое и особое производство


 

СУТЬ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ — В ДОСТИЖЕНИИ КОМПРОМИССА СТОРОНАМИ, ИМЕЮЩИМИ ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ ИНТЕРЕСЫ. ПОСКОЛЬКУ В ДЕЛАХ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА НЕ ВСЕГДА ПРИСУТСТВУЮТ СТОРОНЫ, МЕЖДУ КОТОРЫМИ СУЩЕСТВУЕТ СПОР, ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ МОЖЕТ НЕ ИМЕТЬ СМЫСЛА ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ И ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА. ТЕМ НЕ МЕНЕЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ НОРМ, КОТОРЫЕ ЗАПРЕЩАЛИ БЫ ЗАКЛЮЧЕНИЕ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ДЕЛАХ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА, НИ АНАЛОГИЧНЫХ ПОЗИЦИЙ ВЫСШИХ СУДОВ: ТАКИЕ ДЕЛА РАССМАТРИВАЮТСЯ ПО ОБЩИМ ПРАВИЛАМ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА (Ч. 1 СТ. 217 АПК РФ, Ч. 1 СТ. 263 ГПК РФ). АВТОР РАССМАТРИВАЕТ ПРАКТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРОВЫХ СОГЛАШЕНИЙ В ДЕЛАХ ОСОБОГО ПРОИЗВОДСТВА ИЛИ ПРИ ОБЪЕДИНЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ.



Е.В. Сиденко