Сентябрь 2016 Аналитика: Состязательность в арбитражном процессе
 
Возможности и пределы участия суда в сборе доказательств


 

СТАТЬЯ КАСАЕТСЯ ВОПРОСОВ НЕОБХОДИМОЙ И ДОСТАТОЧНОЙ АКТИВНОСТИ СУДА В ПРОЦЕССЕ СБОРА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ. АКТУАЛЬНОСТЬ ЭТОЙ ТЕМЫ ИЗДАВНА ПЕРЕШАГИВАЕТ ГРАНИЦЫ ОТДЕЛЬНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ. ОТЫСКАНИЕ ВЕРНОГО БАЛАНСА В ЭТОЙ СФЕРЕ ВАЖНО ДЛЯ СОБЛЮДЕНИЯ ТАКИХ ВАЖНЕЙШИХ МЕЖОТРАСЛЕВЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПРИНЦИПОВ, КАК СОСТЯЗА- ТЕЛЬНОСТЬ И РАВЕНСТВО СТОРОН. ВЫРАБОТАННАЯ В ГЕРМАНСКОМ ГРАЖДАН- СКОМ ПРОЦЕССЕ ФОРМУЛА «СТОРОНЫ ВЛАСТВУЮТ НАД ПРОЦЕССОМ, СУД ИМ РУКОВОДИТ» ЗАСЛУЖИВАЕТ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ НЕ ТОЛЬКО В СВОЕЙ ЦЕЛОСТ- НОСТИ, НО И В ДЕТАЛЯХ, КОТОРЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ В ПРЕДЛАГАЕМОМ ЧИТАТЕЛЮ ПЕРЕВОДЕ СТАТЬИ ВИДНОГО ГЕРМАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛИСТА.



Р. Грегер