Июль 2016 Свободная трибуна
 
Проблемы применения нормы ст. 451 ГК РФ: валютная оговорка и баланс интересов сторон договора


 

Валютная оговорка как способ уменьшения риска инфляции в договорах с длительным сроком действия является несправедливым условием, поскольку, притом что обе стороны ожидают инфляции (девальвации) отечественной валюты, риск инфляции полностью перекладывается на сторону должника в денежном обязательстве. Скачкообразное изменение курса валюты, влекущее крайне тяжелое положение стороны в договоре, дает основания для расторжения (изменения) договора, несмотря на наличие валютной оговорки. Стабильность оборота не может быть достигнута, если суды откажутся от пересмотра тех договоров, в которых эквивалентность исполнения существенно нарушена вопреки возможностям сторон, в результате чего должник оказывается неспособным исполнять договор без затрат, несовместимых с целями договора и теми условиями, из которых исходили стороны при его заключении.



К.И. Скловский