Журнал ЗАКОН
Статья посвящена весьма актуальной проблеме, которая возникла в практике судов, — трактовке положений договора, содержащих валютную оговорку, а именно привязывающих платежи по договору к текущему курсу доллара США по отношению к российскому рублю. Включение таких оговорок в договоры прямо предусмотрено ГК РФ, тем более что платежи проводятся в российских рублях. Однако с начала 2014 г. курс российского рубля по отношению к доллару США снизился более чем в два раза и, соответственно, выросли платежи с учетом валютной оговорки. Это сделало исполнение многих контрактов весьма обременительным для должников, которые стали искать пути выхода из сложившейся ситуации при помощи юридических средств. Таким средством в российском праве является ст. 451 ГК РФ, которая, по сути, содержит оговорку о неизменности обстоятельств (clausula rebus sic stantibus). В статье доказывается, что валютный кризис 2014–2015 гг. не дает оснований для применения этой оговорки, поскольку сильные падения курса национальной валюты в России происходили неоднократно и стороны договора должны были эти падения предвидеть. Другие основания для пересмотра платежей с учетом валютной оговорки гражданским законодательством не предусмотрены.
А.А. Иванов