Журнал ЗАКОН
Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ законодатель предусмотрел для ряда случаев возможность пресекательного объективного ограничения течения исковой давности вне зависимости от того, узнало ли лицо о нарушении (поправки в п. 2 ст. 200 ГК РФ). Это положение уже стало объектом критики со стороны КС РФ, который высказался против придания ему обратной силы и заявил о необходимости переходного периода для адаптации к изменившимся нормативным условиям защиты нарушенного права. Мы попросили экспертов оценить, насколько оправданным, с их точки зрения, выглядит включение в ГК объективной исковой давности.