Журнал ЗАКОН
В статье затронуты некоторые проблемные вопросы квалификации охранительного правопритязания, а также отражена связь института цессии охранительных правопритязаний с квалификацией последних. Актуальность исследуемой проблематики обусловлена «болезнью» цивилистического процесса, зачастую заключающейся в полном игнорировании условий приобретения правопритязания, а именно юридических фактов, формирующих фигуру субъекта активной легитимации. Особое внимание уделено спорным позициям уступки права на возмещение убытков и отграничению указанного правопритязания от иных притязаний, объектом которых могут являться денежные средства.
А.Э. Алоян.