Журнал ЗАКОН
Статус адвоката и гарантии его деятельности в последнее время дважды становились предметом рассмотрения в Конституционном Суде: вначале в контексте разглашения тайны следствия, затем — условий проведения обыска в кабинете адвоката. В первом случае КС РФ ограничился отказным определением, посчитав существующую практику привлечения к ответственности за разглашение тайны следствия соответствующей Конституции РФ. Во втором Суду только предстоит вынести постановление. Способны ли позиции КС РФ по двум указанным проблемам существенно повлиять на гарантии прав защитника и его правовой статус? Если да, то каким образом?