В настоящей статье на основе законодательства, литературных источников и судебной практики (в некоторых случаях) приводятся основные подходы к толкованию договора в странах Европейского союза. Уделено внимание методам толкования договора и решению вопроса о значении субъективного и объективного толкования. Рассматриваются также отдельные правила толкования, применяемые в различных странах. В результате анализа был сделан вывод, что в странах ЕС представлены различные подходы к толкованию договора, ориентированные как на субъективное его толкование (намерение сторон), так и на объективное (понимание разумного лица). И хотя преобладающим подходом стоит признать толкование в соответствии с общим намерением сторон, в качестве устойчивой тенденции можно отметить формирование и реализацию на практике определенного баланса между субъективным и объективным толкованием. Достигается этот баланс прежде всего посредством применения принципов права (добросовестность, разумность и т.д.).
А.А. Трунин