В статье приводится анализ изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 № 1160/13 правовой позиции об условиях отнесения объектов вспомогательного назначения (использования) к категории недвижимых вещей в контексте предшествующей судебной практики Президиума ВАС РФ и с учетом существующих расхождений в цивилистической доктрине относительно понимания терминов и критериев, положенных в основу анализируемой правовой позиции.
Р. А. Тараданов