В статье анализируется двойственная правовая природа судейского усмотрения как обязанности суда гарантировать процессуальные права лиц, участвующих в деле, а также права применять ту или иную норму, изменяя ее общепринятое толкование, с целью установления объективной истины по делу. Также рассматриваются позиции КС и ВАС РФ о степени ответственности судьи за негативные результаты судейского усмотрения.
Зеленская О.М.