В статье рассматриваются сложившиеся в цивилистике подходы к определению содержания права на иск (притязания). Обосновывается вывод о том, что данное право не может содержать в своем составе правомочия на собственные действия. Оно содержит только правомочие требования, заключающееся в возможности управомоченного лица получить у суда принудительную защиту своих нарушенных субъективных прав или охраняемых законом интересов.
Мильков А.В.