Журнал ЗАКОН
Активная часть юридического сообщества не оставляет попыток взрастить на отечественной правовой почве зерна иностранного происхождения. Недавно адвокаты, являвшиеся ранее представителями заявителя, отказавшегося от надзорной жалобы, написали в Президиум ВАС РФ письмо о необходимости рассмотреть по существу дело об оспаривании нормативного правового акта. Невозможность прекращения производства по жалобе обосновывалась адвокатами ссылкой на значительный публичный интерес.
Результат, к которому стремились авторы письма, в конечном итоге был достигнут: Президиум ВАС РФ отправил дело № ВАС10012/13 на новое рассмотрение.
Эмоциональные непроцессуальные обращения достаточно давно публикуются на официальных сайтах арбитражных судов. Руководители всех уровней время от времени пытаются привлечь внимание к конкретному делу, ссылаясь на публичный интерес.
«Письма друзей суда» — содержательно иное явление. Не вызывает сомнений, что авторы писем такого рода непременно извлекут репутационные дивиденды, которые, в свою очередь, трансформируются в материальные за счет привлечения новых клиентов.
«Письма друзей суда» — содержательно иное явление. Не вызывает сомнений, что авторы писем такого рода непременно извлекут репутационные дивиденды, которые, в свою очередь, трансформируются в материальные за счет привлечения новых клиентов.
В конечном итоге юристы, озабоченные качеством регулирования отрасли, в которой они практикуют, способствуют повышению собственного благосостояния.
И в этом мы видим только плюсы — как для сообщества, так и для оборота.
|
Пискунов Я.Б.