Февраль 2014 Колонка главного редактора
 
От редакции


 

Активная часть юридического сообщества не оставляет попыток взрастить на оте­чественной правовой почве зерна иностранного происхождения. Недавно адвока­ты, являвшиеся ранее представителями заявителя, отказавшегося от надзорной жалобы, написали в Президиум ВАС РФ письмо о необходимости рассмотреть по существу дело об оспаривании нормативного правового акта. Невозможность пре­кращения производства по жалобе обосновывалась адвокатами ссылкой на значи­тельный публичный интерес. Результат, к которому стремились авторы письма, в конечном итоге был достигнут: Президиум ВАС РФ отправил дело № ВАС­10012/13 на новое рассмотрение. Эмоциональные непроцессуальные обращения достаточно давно публикуются на официальных сайтах арбитражных судов. Руководители всех уровней время от времени пытаются привлечь внимание к конкретному делу, ссылаясь на публич­ный интерес. «Письма друзей суда» — содержательно иное явление. Не вызывает сомнений, что авторы писем такого рода непременно извлекут репутационные дивиденды, которые, в свою очередь, трансформируются в материальные за счет привлечения новых клиентов. «Письма друзей суда» — содержательно иное явление. Не вызывает сомнений, что авторы писем такого рода непременно извлекут репутационные дивиденды, которые, в свою очередь, трансформируются в материальные за счет привлечения новых клиентов. В конечном итоге юристы, озабоченные качеством регулирования отрасли, в кото­рой они практикуют, способствуют повышению собственного благосостояния. И в этом мы видим только плюсы — как для сообщества, так и для оборота.

Ян Пискунов, главный редактор



Пискунов Я.Б.