В статье предпринимается попытка доказать, что нормы об оспаривании крупных сделок и сделок с заинтересованностью являются частными случаями соответственно п. 1 и п. 2 ст. 174 ГК РФ. При этом критикуются необоснованные различия корпоративного законодательства и ст. 174 ГК РФ в части круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, и распределения бремени доказывания. Также обращается внимание на необоснованность традиционного для российского права смешения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Автор предлагает рассматривать нормы о сделках с заинтересованностью как развитие правила о запрете представителю на совершение сделок в отношении себя лично (п. 3 ст. 182 ГК РФ).
Кузнецов А.А.