Статья посвящена функциям, которые выполняют мировые соглашения с участием антимонопольного органа, и их взаимосвязи в решениях арбитражных судов. Автор на основе анализа новейшей судебно-арбитражной практики выделяет три такие функции (доказывание юридически значимых фактов, достижение компромисса между участниками и защита конкуренции) и предлагает в случае их неполной комплементарности отдавать приоритет публично-правовой цели заключения мировых соглашений. Возможность и обоснованность такого подхода иллюстрируются примерами из судебных решений.
Тотьев К.Ю.