Февраль 2013
Колонка главного редактора
От редакции
Английская пресса осветила довольно любопытный случай: королевский адвокат
(QC), не желавший выплачивать штраф в размере 60 фунтов за проезд на красный свет, в итоге заплатит почти 5000 фунтов судебных издержек. Сумма, которую
взыскали с барристера — нарушителя ПДД, конечно, велика, однако репутация
адвоката пострадала, очевидно, куда больше, чем его кошелек.
Поведение английских адвокатов вне суда имеет большое значение для их карьеры: им запрещается совершать любые действия, могущие бросить тень на юридическое сообщество.
Кодекс профессиональной этики российских адвокатов в действующей редакции
не содержит положений, в соответствии с которыми безупречный в профессиональном отношении адвокат, не являющийся таковым в обычной жизни, может
быть изгнан из корпорации. Однако в скором времени ситуация может измениться: в профессиональном сообществе адвокатов серьезно обсуждаются поправки
в Кодекс, в соответствии с которыми основанием для привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности (к мерам которой отнесено и прекращение статуса), может являться и «нарушение общих принципов морали и нравственности
в обществе».
В сближении этических требований к судьям и адвокатам, бесспорно, есть определенная логика. Однако ужесточение требований к поведению адвоката в условиях
допуска к юридической профессии любых лиц едва ли будет иметь ощутимый позитивный эффект.
Ян Пискунов, главный редактор
|
Пискунов Я.Б.
