Декабрь 2012
От редакции
От редакции
Говорят, ничто так не вселяет веру в контрагента, как стопроцентная
предоплата. Но кроме столь радикальных мер действующее законодательство предусматривает и ряд способов, которые являются своего
рода страхующим механизмом для обеих сторон.
С развитием оборота многие из способов обеспечения исполнения
обязательств видоизменяются, иначе трактуются судебной практикой, в связи с чем возникают вопросы, на которые, казалось бы,
теория и практика уже дали однозначные ответы. Какая величина
договорной неустойки может рассматриваться как злоупотребление
правом? В обязательном ли порядке ее необходимо снижать по ст. 333
ГК РФ? Можно ли говорить о частичной утрате поручительством
акцессорных характеристик? Можно ли обеспечить исполнение внедоговорного обязательства?
Все эти вопросы разрешаются практиками. Как? Читайте в новом
номере нашего журнала.
Главный редактор журнала
«Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа»
К. Л. Манаенков
|
Манаенков К.Л.
