В настоящей статье предпринимается попытка сравнительного анализа действующих в государствах — участниках ВТО систем охраны общеизвестных товарных знаков. Такие системы могут быть основаны как на критерии сходства до степени смешения (confusion), так и на критерии размывания (dilution). Автор оценивает эффективность данных правовых механизмов в контексте поддержания конкурентного баланса на национальных рынках и выполнения международных обязательств, налагаемых ст. 16(3) ТРИПС. Учитывая присоединение России к ВТО и распространение на нее обязательств, предусмотренных названной статьей, автор анализирует подходы российских судов к решению обозначенного вопроса с целью выработки оптимального варианта построения регулирования в области общеизвестных товарных знаков с учетом российских правовых реалий.
Никулина В.С.