Журнал ЗАКОН
Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17, казалось бы, должно было решить наболевший вопрос о допустимости передачи прав и обязанностей по кредитному договору с потребителями лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности. Эта проблема напрямую затрагивает правовую основу деятельности коллекторов, которые, как известно, в основном занимаются взысканием банковских долгов. Пленум ВС РФ, с одной стороны, вопрос решил — согласно п. 51 Постановления передача таких прав требования допустима с согласия заемщика. С другой стороны, остается открытым вопрос, как будут суды воспринимать практику повсеместного включения подобного условия в кредитные договоры, — а в том, что оно будет повсеместным, мало кто сомневается. Высказываются опасения, что соответствующие положения договоров будут оспариваться уже после заключения договора с банком.
Мы обратились к экспертам и практикующим юристам с просьбой прокомментировать предложенное Верховным Судом РФ решение проблемы и поделиться своими ожиданиями по поводу применения п. 51 Постановления Пленума ВС № 17, а также поинтересовались, как они решили бы этот вопрос.